[attach]981[/attach] 如果告诉你这张从各方面看上去都很完美的人像照片没有经过任何后期处理,甚至没有精心的布光,你相信吗?因为这根本不是一张照片,她也不是真实的模特,而是Dru Blair一笔一笔画出来的。 如果不告诉你答案(或者即使先告诉你),你能看出来这张图片与真实照片的差异吗?难怪有一些人(也许是设计师)认为这个世界已经不需要摄影师了。 下面是这张图片的完整版本: [attach]982[/attach] [attach]983[/attach] [attach]983[/attach] [attach]984[/attach] [attach]984[/attach] [attach]985[/attach] “她”甚至还登上了杂志封面: [attach]986[/attach] 更有意思的是,这张图片在登上封面之前,还被做了一点后期处理(编辑还是把它当照片来对待了): [attach]987[/attach] 回到我们最初的问题,这个世界已不再需要摄影师了吗?尽管电脑可以做出以假乱真的“照片”,但相信很多人的答案仍然是否定的。且不论画这张照片需要70小时(而拍一张照片不到1小时),得到真实模特/物体的完美影像本身也并不是摄影的全部。 在《摄影与真实:电脑是否会取代相机?》一文中,作者解释道:“因为摄影最核心的价值,并非影像的真实程度,而是影像在制作时,以何种方式与真实世界连系。将我们亲眼所见之物拍摄下来,不论对于拍摄者来说,或是对于观众来说,都是无可取代的经验。摄影的核心正是摄影师、现实世界与及观众的内在交流。” 那么摄影师能从电脑CG技术中学到什么呢?也许是“如果你对摄影的追求就是创作出如CG图片般无可挑剔的完美画面,那么这个世界也许不再需要你了。” |
2020-03-22
2019-08-24
2016-07-19
2016-05-07
2016-05-02
请发表评论